在研究雙鎖鍵機械錨栓之前***弄清楚一個問題，那就是擴底型機械錨栓可以細分成哪些種類？

依據(jù)建筑行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范JG/T160-2017《混凝土用機械錨栓》相關內容，對混凝土用機械錨栓做了準確的定義而細致的分類

既然有雙鎖鍵錨栓，那么它是相對于單鎖鍵錨栓而言，根據(jù)定義描述“有上下兩個錨固作用點的錨栓。下錨固點是擴底鎖鍵，為主要錨固點；上錨固點可以是鎖鍵也可以是膨脹作用點，為輔助錨固點” 可以得知首先該錨栓具有擴底型機械錨栓的性質，下錨固點無論是自行切入混凝土實現(xiàn)鎖鍵效應，還是用專用模具鉆頭預先擴孔再安裝的方式令擴張件嵌入，離開這個特征都不是雙鎖鍵錨栓。

上錨固點可以是鎖鍵也可以是膨脹作用力，看似要求不高，實際上對錨栓的加工制造提出了要求，市場上很多的所謂雙鎖鍵機械錨栓事實上只有其形不得要義，使用不當甚至適得其反。因為大多數(shù)的雙鎖鍵錨栓，其上錨固點是通過套管下部加工而成，下錨固點鎖鍵的上半部分加工成錐度，充當膨脹錐體。那么這樣的產(chǎn)品容易產(chǎn)生哪些問題呢？首先如果錨栓使用的管材與螺桿間間隙較大，加上管材材質硬度普遍偏低錨栓在受力較大時會因為套管與膨脹錐相互擠壓引起金屬塑性變形，產(chǎn)生較大的位移量，表現(xiàn)在螺桿上就是向外移動，當超出允許值時 螺母就失去預緊力，如果是在振動場所使用螺母會面臨松脫的危險。其次，即便下錨固點及時承載且約束螺桿位移，此時上錨固點如果是在套管上，那么其膨脹作用或者鎖鍵效果完全依賴套管相對下錨固點鎖鍵部件的移動，套管***保持外力推動其壓緊錐形管材，否則膨脹作用或者鎖鍵效應會衰減甚至喪失。

真正的雙鎖鍵需要將上錨固點與下錨固點加工在一個部件上，使上錨固點形成正向鎖鍵，即便套管退出也能保留切入狀態(tài)。如下圖所示

6號鎖鍵即下錨固點發(fā)揮正常擴底型機械錨栓的鎖鍵效果，5號鎖鍵即上錨固點因為外部螺母施加了預緊力形成對螺桿向上的拉力，從而形成了斜向混凝土的嵌入力，和“偽雙鎖鍵”相比，更加可靠和合理。

那么雙鎖鍵就真的好么？在此提出一個問題供大家思考，并歡迎來電交流討論，如果按照承載能力極限狀態(tài)計算，混凝土錐體受力破壞隨著有效埋深的降低而加速降低，雙鎖鍵極限狀態(tài)就可能出現(xiàn)諸如混合破壞的形式，即先由上錨固點產(chǎn)生錐體破壞，又因為此時下錨固點距離已破壞的界面很近，混凝土的承載力斷崖式下跌而發(fā)生拔出。 可能有的人會說如果是用在鋼筋混凝土內，錨栓錐體受拉破壞被鋼筋約束不會發(fā)生，那么雙鎖鍵又面臨一個很雞肋的情況，舉例說明一下，M12*80-135的機械錨栓如果做成雙鎖鍵，上錨固點的有效埋深必然扣除兩個錨固點間的距離，此時的上錨固點距離基材面5~6cm已經(jīng)屬于理想情況了（鎖鍵加工有尺寸要求，中間距離過近，鎖鍵極易沿著等分槽撕裂），扣除混凝土保護層厚度，此時的錨栓孔如果處于表層箍筋的中間區(qū)域，同樣會發(fā)生錐體破壞，如果臨近混凝土邊緣還可能產(chǎn)生劈裂破壞（上錨固點采用的是膨脹擠壓作用，徑向力明顯），這個時候多么希望上錨固點不要分擔荷載，而由更深處的下錨固點受力。與其這般倒不如把單鎖鍵的擴底型錨栓做好。

本文鏈接：https://www.njmkt.net/Article/ssjjxmsdds.html

（編輯者：南京曼卡特，如需轉載，請注明出處）